miercuri, 1 iunie 2011
Pe culmile succesului cu producţia de pacienţi la hectar | Editorialul zilei | Tribuna
http://www.tribuna.ro/stiri/editorialul-zilei/pe-culmile-succesului-cu-productia-de-pacienti-la-hectar-65887.html
Mă mir că Ministerul Sănătăţii n-a acceptat criteriile de internare în spitale propuse de eminenţele cenuşii de la Casa Naţională a Asigurărilor de Sănătate. Pentru cei care nu ştiu (probabil foarte puţini), Casa Naţională a Asigurărilor de Sănătate este acea instituţie în vistieria căreia fiecare angajat al patriei varsă lunar un purcoi de bani, un fel de gaură neagră, de Triunghi al Bermudelor. Teoretic, banii sunt reţinuţi (ca să nu spun luaţi cu japca) pentru ca tu, angajat, persoană fizică autorizată sau ce oi mai fi să beneficiezi de nişte servicii medicale. Care servicii medicale sunt cum sunt, n-are rost să ne mai exprimăm insalubru. Vasăzică cei de la CNAS au ţinut să-şi motiveze existenţa propunând o serie de criterii ce ar putea sta la baza internării pacienţilor. Ca să vă faceţi o idee despre cât de pricepuţi sunt cei de la CNAS, vă spunem doar că printre propunerile lor exista un criteriu care prevedea că un pacient cu febră de, să zicem, 38 de grade nu ar trebui internat imediat, ci doar după trei sau cinci zile. Dincotro vine şi încotro se îndreaptă febra, n-are a face. Cam ce temperatură or fi avut băieţii ăştia când au clocit măsurile refuzate - pe bună dreptate - de ministrul Cseke? Este foarte adevărat că se fac abuzuri în materie de internări, că unele spitale sunt transformate în hotel (mă rog, de nicio stea), dar a veni cu nişte criterii şi a le tufli sub nasul medicilor, fără a ţine cont de faptul că manifestările bolilor pacienţilor nu sunt uniforme, miroase a heirupism tipic românesc. Cum vă sună recomandarea ca un pacient să fie internat 9,3 zile? Adică, stai internat până marţi şi la 13 şi 27 de minute, când expiră treimea ai dispărut pentru a face loc altuia, cu o internare de - să zicem - 7, 2 zile? Corect. Şi dacă întârzii două minute peste perioada de 9, 3 zile, ce se întâmplă? Să presupunem că ţi se face din nou rău. Ei, depinde cât de rău, că nu te internezi aşa, când are chef muşchiul maladiei tale. Ştiu, sună aberant şi vă spun sincer, nu cred că un medic întreg la minte, responsabil, va ţine cont de nişte recomandări rigide, dar te înspăimântă maniera în care o instituţie ce (teoretic) are de-a face cu sănătatea promovează nişte măsuri ce ar putea face casă bună cu normele aplicate pe tarlaua agricolă. Chiar dacă Ministerul Sănătăţii va face cocoloş propunerile CNAS şi le va depune acolo unde le e locul, adică la coşul de gunoi, nu trebuie să ne lase indiferenţi atitudinea unei instituţii a statului (CNAS), care tratează cetăţenii ca pe nişte cobai, ca pe nişte comunitari, numai buni de crotaliat. Şi încă ce instituţie, domnule, una care înghite pe de o parte un munte de bani şi asigură pe cealaltă parte nişte servicii medicale, pe care popoare precum cel somalez, uzbek sau kârgâz cred că ar fi invidioase.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Comentariile sint moderate!