O istorie a noastra, a romanilor, un pic diferita de ce ni s-a predat...
Data aparitiei: 04.12.2009
M-am intrebat de multe ori care este motorul schimbarilor pozitive
intr-o societate si trebuie sa recunosc ca de cele mai multe ori sunt
tinerii, care refuza sa accepte un adevar relativ, mincinos, contestabil.
Ei sunt cei ce nu sunt legati de interese politice ori religioase de
moment, ei sunt cei care cauta un adevar absolut... Deci pe ei ii indemn
sa-si intrebe profesorii de istorie si de limba romana:
*Cat la suta din Dacia a fost cucerita de romani?*
Si daca profesorul stie raspunsul: 14 % din teritoriul Daciei (care se
intindea de la vest la est, de la lacul Constanta - Elvetia de azi si
pana dincolo de Nipru), urmeaza alta intrebare:
*Cati ani au ocupat romanii acei 14% din teritoriul Daciei?*
Si daca profesorul va raspunde: numai 164 ani, atunci puteti merge la
urmatoarea intrebare:
*Soldatii "romani" chiar veneau de la Roma si chiar erau fluenti in
limba latina?*
Aici le va fi si mai greu sa va raspunda, caci acei soldati "romani"
vorbeau orice limba numai latina nu! Cohortele aflate pe pamantul Daciei
cuprindeau soldati din diferite parti ale imperiului roman, uneori
foarte indepartate.
Gasim Britani din Anglia de azi, Asturi si Lusitanieni din peninsula
Iberica, Bosporeni din nordul Marii Negre, Antiocheni din regiunile
Antiochiei, Ubi de la Rin, din partile Coloniei, Batavi de la gurile
acestui fluviu, Gali din Galia, Reti din partile Austriei si Germaniei
sudice de azi, Comageni din Siria, pana si Numizi si Mauri din nordul
Africii (C.C.Giurescu, Istoria Romanilor, I, 1942, p.130).
Si ultima intrebare:
*Cum a fost posibil ca intr-un asa de scurt interval istoric TOATA
populatia Daciei sa-si uite limba si sa invete o limba noua, limba
latina, de la niste soldati "romani" care nici ei nu o vorbeau?*
Cand toate popoarele civilizate din lume initiaza, desfasoara si
promoveaza valorile istorice care le indreptatesc sa fie mandre de
inaintasii lor, gasim opinia unor astfel de "adevarati romani", care,
nici mai mult, nici mai putin, spun despre formarea poporului
daco-roman: "Soldatii romani au adus femeile si fetele dace in paturile
lor si asa s-au nascut generatii de copii, care invatau numai limba
latina de la tatal lor!!?? soldatul "roman"..."
Cum or fi venit ele din Moldova de azi, din Basarabia, de pe Nistru, Bug
si de pe Nipru, acele sotii si fete de traco-geti si carpi, de la sute
si sute de kilometri departare ca sa fie "fecundate" de soldatii "romani"?
Dupa parerea stimabililor, femeile daco-gete erau si "curve", ba chiar
si mute, nefiind in stare sa-si transmita limba stramoseasca copiilor
lor! Cat despre noi, urmasii lor, cum ne-am putea numi altfel decat
"copii din flori" aparuti dintr-o aventura amoroasa a intregii populatii
feminine daco-gete, la care masculii autohtoni priveau cu "mandrie",
asteptand aparitia "samburilor" noului popor si grabindu-se, intre timp,
sa invete cat mai repede si mai bine noua limba, limba latina, cand de
la sotii, cand de la fiicele lor (iubite ale soldatilor romani
cuceritori) ba chiar si direct, de la soldatii romani navalitori ce
le-au injosit caminele....
La Centrul Cultural Roman, pe data de 26 octombrie 1999, am aflat de la
o alta somitate, de origine romana, prof. dr. in arheologie Ioan Pisso,
ca dacii au invatat latina, de la romani, prin baile de la Sarmisegetuza
lui Traian!
De ce prin baile romane si de la niste soldati cam fara haine pe ei?!
Nu prea stiu ce a vrut sa spuna stimabilul profesor din Cluj despre
barbatii daci, dar cred ca nici un roman, nici macar in joaca, nu are
voie sa faca o astfel de afirmatie decat daca... de fapt tot dansii ne
spun ca ne tragem din "doi barbati cu... brate tari"! Astfel de
declaratii "istorice" te fac sa-ti doresti sa fii orice, numai roman nu!
Domnilor, Dacia a fost cotropita de romani in proportie de numai 14% si
pentru o perioada istorica foarte scurta, de 164 de ani. 86% din
teritoriul Daciei nu a fost calcat de picior de legionar roman.
Este greu de crezut ca intr-o asa de scurta perioada istorica, dacii sa
fi invatat latina, fara ca pe 86% din teritoriul lor sa-i fi intalnit pe
soldatii romani. Dar daca nu de la romani au invatat dacii latina,
atunci de la cine? - se intreaba aceiasi demni urmasi ai lui Traian...
Herodot ne spune ca, cel mai numeros neam din lume, dupa indieni, erau
tracii. Iar Dio Casius ne spune si el: "Sa nu uitam ca Traian a fost un
trac veritabil. Luptele dintre Traian si Decebal au fost razboaie
fratricide, iar Tracii au fost Daci". Faptul ca dacii vorbeau "latina
vulgara", este "un secret" pe care nu-l stiu numai cei ce refuza sa-l stie.
"Cand sub Traian romanii au cucerit pe daci la Sarmisegetuza n-au
trebuit talmaci", afirma Densusanu si asta schimba totul. Deci, dacii si
romanii vorbeau aceeasi limba! Daca astazi se considera ca 95% din
cunostintele acumulate de omenire sunt obtinute in ultimii 50 de ani, sa
vedem cum si notiunile noastre despre istoria poporului daco-roman pot
evolua.
Cand nu de mult s-a publicat teoria evolutiei speciei umane in functie
de vechimea cromozomiala, s-a ajuns la concluzia ca "prima femeie" a
aparut in sud-estul Africii. Urmatorul pas urias a fost in nordul
Egiptului, iar de aici, in Peninsula Balcanica.
Cand profesoara de arheologie lingvistica Marija Gimbutas, de la
Universitatea din Los Angeles, California, a inceput sa vorbeasca despre
spatiul Carpato-Dunarean ca despre vatra vechii Europe, locul de unde
Europa a inceput sa existe, am fost placut surprins si m-am asteptat ca
si istoricii nostri sa reactioneze la fel.
Dar, din partea lor am auzit numai tacere. Cand profesorii Leon E.
Stover si Bruce Kraig in cartea "The Indo-European heritage", aparuta la
Nelson-Hall Inc., Publishers, 325 West Jack son Boulevard, Chicago,
Illinois 60606 , vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europa a mileniului
5 i.d.H., care-si avea locul in centrul Romaniei de azi, sa nu fim mandri?
Cand studiile de arheologie moleculara ne indreptatesc sa ne situam pe
primul plan in Europa ca vechime, nu-mi este usor sa le raspund unor
persoane care nu citesc nici ceea ce spun inteligent altii despre noi si
nici macar ce scriu eu. Studii impecabile cromozomiale, la nivel de
mitocondrie, folosind PCR (polimerase chain reaction), pot determina
originea materna a unor mumii vechi de sute si mii de ani.
Teoria genoamelor situeaza spatiul Carpato-Dunarean ca fiind, nici nici
mai mult nici mai putin decat, locul de unde a inceput Europa sa existe,
locul unde acum 44.000 de ani sosisera primele 3 Eve si primul Adam...
Cand am scris "Epopeea Poporului Carpato-Dunarean" si volumele "Noi nu
suntem urmasii Romei", "In cautarea istoriei pierdute" si "Calatorie in
Dacia - tara Zeilor", m-am bazat pe astfel de cercetari, dar si pe
cartea unei somitati in domeniul preistoriei Europei, D-l V. Gordon
Childe, profesor la Universitatea din Oxford, Anglia, caruia i se
publica, in anul 1993, la Barnes & Noble Books, New York, "The History
of Civilization", "The Aryans".
El exploreaza intr-un mod fascinant originea si difuzarea limbilor in
Europa preistorica. Intre paginile 176-177 publica si o harta aratand
leaganul aryenilor in timpul primei lor aparitii; si minune mare,
spatiul Carpato-Dunarean este cel vizat!
Cand roata, plugul, jugul, caruta cu doua, trei si patru roti apar
pentru prima data in lume pe teritoriul nostru, dacic, cand primul mesaj
scris din istoria omenirii se gaseste tot pe teritoriul nostru, la
Tartaria, cand primii fermieri din Europa sunt descrisi pe acelasi
spatiu, intr-o perioada cand Anglia abia se separa de continent si din
peninsula devenea insula - 6,500 i.d.H., (vezi John North, "A new
interpretation of prehistoric man and the cosmos", 1996, Harper Collins
Publishers, 1230 Avenue of Americas, New York , 10020, Chronology),
nu-ti vine a crede ca tocmai cei pentru care aduni aceste informatii
formidabile despre poporul si spatiul pe care il ocupa tara noastra, te
deceptioneaza!
Nu de mult, la Primul Congres International de Dacologie, Bucuresti,
hotel Intercontinental, domnul profesor doctor in istorie Augustin Deac
ne vorbea despre "Codex Rohonczy", o cronica daco-romaneasca, insumand
448 pagini, scrisa in limba romana arhaica, "latina vulgara", cu alfabet
geto-dac! Pe fiecare pagina se aflau scrise circa 9-14 randuri.
In text sunt intercalate 86 de miniaturi executate cu pana, care
prezinta diferite scene laice si religioase. Directia scrierii este de
la dreapta la stanga si textul se citeste de jos in sus. Descoperim ca
in bisericile vechi, daco-romanesti, cultul ortodox se exercita in limba
"latina vulgara", chiar pana in secolele XII-XIII, cand s-a trecut la
oficierea cultului in limbile greaca si slavona.
Codexul cuprinde mai multe texte, ca "Juramantul tinerilor vlahi",
diferite discursuri rostite in fata ostasilor vlahi inaintea luptelor cu
migratorii pecenegi, cumani, unguri, o cronica privind viata voievodului
Vlad, care a condus Vlahia intre anii 1046-1091, imnul victoriei
vlahilor, condusi de Vlad asupra pecenegilor, insotit de note muzicale etc.
Atunci se mira si se intreaba, pe buna dreptate, domnul profesor doctor
in istorie Augustin Deac: "De ce institutele de specialitate ale
Academiei Romane au ramas pasive la descoperirea si descifrarea acestui
document istoric, scris in limba dacoromana, latina dunareana, intr-un
alfabet geto-dacic existent de milenii, cu mult inaintea celui latin al
romanilor?"
Dar, dupa orientarea ideologica ce o au, cei sus amintiti ar fi preferat
ca acest diamant sa nu se fi descoperit. Academia Romana ar fi trebuit
sa organizeze o mare sesiune stiintifica cu caracter nu numai national,
cat mai ales international. Dar si ei, la fel ca si "romanii adevarati",
vajnici urmasi ai lui Traian, vor sa arate omenirii ce inseamna sa fii
umil si sa-ti dispretuiesti stramosii, trecutul si neamul...
Faptul ca NOI, Romanii, suntem stramosii tuturor popoarelor latine si
nicidecum o ruda marginala a latinitatii, ar trebui sa ne faca sa ne
mandrim si nicidecum sa cautam contra argumente, precum cei lipsiti de
intelepciune care isi taie cu sarg craca de sub picioare...
/Acest articol este extras dintrun text ce apartine Dr. Napoleon
Savescu, Fondator & Presedinte al "Dacia Revival International Society"
of New York/
sursa: *www.roaim.com* <http://www.roaim.com/>
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Comentariile sint moderate!