fiecare aspect pe care il implica. Cititi deci si acest punct de
vedere.
Romania, tara de vis: vaccinarea anti-HPV a copiilor fara acordul
parintilor
<http://www.empower.ro/sanatate/romania-tara-de-vis-vaccinarea-anti-hpv-a-copiilor-fara-acordul-parintilor/>
Scris de *Luca Dezmir <http://www.empower.ro/author/lucadezmir/>*
pe *30 October 2009*
Dupa o activitate de 15 ani ca medic, am crezut ca in acest domeniu nu
ma mai surprinde nimic. Tocmai mi s-a demonstrat ca nu e asa. Culmea,
acest lucru vine din partea unui alt medic…
Pentru simplitate, voi reproduce pasaje relevante din stirile care au
fost sursa de inspiratie a acestui articol.
*Elevele de 13 ani vor fi vaccinate impotriva HPV fara aviz din
partea parintilor, a anuntat Adrian Streinu-Cercel, secretar de stat
in Ministerul Sanatatii, la videochat-ul REALITATEA.NET LIVE.*
*Nu se mai cere aviz pentru vaccinare. Se va proceda ca la orice
campanie de vaccinare scolara.* Se anunta cu o zi inainte, iar cine
este bolnav anunta ca nu se prezinta la scoala. (sursa
<http://www.realitatea.net/streinu-cercel--elevele-vor-fi-vaccinate-impotriva-hpv-fara-aviz-din-partea-parintilor--cum-comentati_650087.html>)
In momentul in care am citit aceasta stire mi se parea ca am glisat, pe
nesimtite, intr-o lume paralela, *un melanj intre "1984″ si
experimentele medicale naziste din lagarele de concentrare.* In primul
rand am verificat din nou sursa: este vorba de realitatea.net, site-ul
trustului de presa Realitatea-Catavencu. Nicidecum un blog in care se
promoveaza isteric fragmente din teoria conspiratiei.
Instantaneu mi-am amintit de un drept fundamental al omului, un drept
fundamental al pacientului: acela de *a refuza un tratament propus de
medicul care il trateaza:*
*Pacientul are dreptul sa refuze sau sa opreasca o interventie
medicala asumandu-si, in scris, raspunderea pentru decizia sa;
consecintele refuzului sau ale opririi actelor medicale trebuie
explicate pacientului.*
— Art. 13 din Legea nr. 46/2003
<http://www.dreptonline.ro/legislatie/legea_drepturilor_pacientului.php>
a drepturilor pacientului, completata de Norma de aplicare din 7
aprilie 2004, elaborata de Ministerul Sanatatii.
M-am informat cu privire la dreptul de decizie asupra efectuarii unei
interventii medicale la copii:
In ceea ce priveste minorul, caruia ii lipseste capacitatea de a
consimti, trebuie tinut seama de faptul ca o interventie nu se poate
efectua decat spre beneficiul sau direct si *numai cu autorizatia
reprezentantului legal*, sau a unei alte autoritati, persoane ori
instante desemnate prin lege. (sursa
<http://www.bioetica.ro/bioetica/ie2/info.jsp?item=10485&node=1275>)
Academia Americana de Pediatrie (The American Academy of Pediatrics,
AAP) a argumentat ca "intreaga doctrina" a consimtamantului informat
prezinta o aplicabilitate particulara in pediatrie. In consecinta,
conform AAP, consimtamantul poate fi acordat numai de catre
pacientul "cu capacitate adecvata de decizie si cu imputernicire
legala.
*Parintii (sau alti apartinatori legali) pot acorda consimtamantul
informat*, iar copilului i se solicita sa-si dea acordul informat
ori de cate ori este nevoie. *AAP noteaza ca acordul solicitat are
relevanta mai mare cand "interventia propusa nu este esentiala
pentru viata copilului si/sau poate fi practicata fara un risc
substantial"*. (sursa
<http://www.bioetica.ro/bioetica/ie2/info.jsp?item=10485&node=1275>)
Mi s-au confirmat informatiile pe care le stiam deja:
1. orice pacient are dreptul de a refuza un tratament sau procedura
medicala;
2. orice tratament sau procedura medicala care se acorda unui copil
se poate realiza numai dupa ce s-a obtinut consimtamantul parintelui.
Si totusi, in Romania de vis in care traim, *aceste drepturi exprimate
clar in lege sunt considerate nerelevante de
(...)
Citeste articolul la:
*
http://www.empower.ro/sanatate/romania-tara-de-vis-vaccinarea-anti-hpv-a-copiilor-fara-acordul-parintilor/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Comentariile sint moderate!