Sigla si-au facut-o mica si au introdus-o in imaginea 16:9 iar scrisul titrajului e suficient de mare (spre deosebire de ProCinema de pilda) ca sa fie vizibil bine si pe un 4:3 cu diagonala de 25 …
Pe plasma imaginea umple ecranul (probabil calitatea scade nitel, dar nu vizibil), in bucatarie pe 4:3 se vede acum normal, cu benzile negre clasice ... uf, bine ca s-a rezolvat pina la urma, cred ca au sughitat copios tehnicienii aia ai lor, de fiecare data cind dadeau imaginile alungite :)
Asa cum e acum, mi se pare compromisul optim (benzi negre si scris mare), transmisia 16:9 anamorfica (lungita pe verticala pe ecran 4:3, clasic) era o catastrofa tehnica dupa parerea mea, experiment pe care nu l-am mai vazut chiar nicaieri la vreo alta televiziune in lume …
Asta apropo si de raspunsul (de-a dreptul sfidator pentru majoritate) dat de noul presedinte al TVR la intrebarea de bun simt a unui internaut:
Întrebarea nr. 20 garfield 4:3
Alexandru Lazescu TVR-ul este televiziune publica. Ca urmare, drepturile de transmisie pentru World Cup si pentru Formula 1 au fost cumparate din banii TUTUROR contribuabilor. Cu toate acestea, TVR a decis sa transmita aceste evenimente in format 16:9, doar pentru minoritatea care poseda televizoare widescreen. Restul telespectatorilor (majoritatea) este obligata sa priveasca imagini deformate. Care e punctul Dvs de vedere? Ce ma sfatuiti: sa sesizez CNA-ul, Protectia consumatorilor? Va multumesc.
Niciodata nu poti multumi pe toata lumea. Probabil ca cei care au televizoare de 16:9 ar avea cu totul alt punct de vedere.
sursa: http://economie.hotnews.ro
